EL COLEGIO CONSIDERA INJUSTIFICADO QUE SE CONSIDERE QUE LA OFICINA JUDICIAL ES UN INSTRUMENTO DE CONTROL AL SERVICIO DE INTERESES AJENOS A LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

Estos días ha sido noticia la propuesta que cuatro asociaciones judiciales han presentado a la opinión pública para mejorar la justicia (El Derecho.com). No deja de sorprendernos que en la propuesta número 2 bajo el título » Un nuevo modelo de Carrera Judicial y de organización territorial y funcional de la Administración de Justicia» se diga que «es necesario diseñar un nuevo modelo organizativo, …, y una oficina judicial que realmente sirva como instrumento de asistencia y apoyo a actividad jurisdiccional –y no como un fin en sí mismo o herramienta de control al servicio de otros intereses-«, con lo que parece deducirse que los Letrados de la Administración de Justicia, como directores de la oficina judicial, están al servicio de intereses, suponemos que, políticos, ya que según, la percepción de estas asociaciones, «realmente» nos hemos prestado a dirigir una estructura, en el mejor de los casos, superflua que incumple la función de prestar apoyo a la actividad jurisdiccional para la que ha sido diseñada, o en el peor de los casos, para ponerla a disposición de intereses que nada tienen que ver con la Administración de Justicia.

 

El Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia no puede admitir esa aseveración cuando ni el resto de profesionales de la justicia, ni los medios de comunicación, ni la opinión pública ponen en duda la profesionalidad de los Letrados de la Administración de Justicia ni el recto funcionamiento de la oficina judicial que dirigen, y que estamos orgullosos de que no sean el objeto de la noticia.

Scroll al inicio