Acaban de notificarnos el Auto que desestima el recurso de reposición interpuesto por el Abogacia del Estado contra el Auto que acordó la suspensión del procedimiento de estabilización de los LAJ. Con condena en costas.
Acoge nuestro argumento: el Auto no acordó la medidas cautelares sólo en atención a la concurrencia de fumus boni iuris, sino que se ha atendido a la doctrina TS sobre medidas cautelares. En relación con la necesidad de adoptar la medida en atención a los intereses en juego.
Desestima la petición subsidiaria en tanto no cabe una suspensión parcial.
Cabe preparar recurso de casación.