EL CEJ LO SIGUE ESTUDIANDO AUN
En el día de ayer, se celebró una reunión entre responsables del CEJ y representantes de las asociaciones de Letrados, constituyendo un grupo de trabajo previo a la Comisión pedagógica, que fuese específico para nuestro Cuerpo como habíamos solicitado en la anterior reunión plenaria.
Del orden del día establecido y lo hablado, la conclusión es que el CEJ sigue estudiando.
Para la promoción de los nuevos compañeros nº 44 de turno libre, a preguntas del CNLAJ se mantuvo el CEJ en que está estudiando la fecha de inicio del curso selectivo para el mes de abril, sin concretar aún la misma. Y ante nuestra solicitud de hace semanas de habilitar alguna fórmula de presencialidad (que ha sido completa para la nueva promoción de fiscales) frente a la previsión de que sea toda telemática nuestra formación inicial, contestaron que seguía en estudio, a un mes vista de su inicio. Una formación inicial no es un curso online cualquiera y comprendiendo los condicionantes de la pandemia, el recibir una formación correcta de estas características entendemos exige cierta presencialidad conforme a la preparación que se imparta o materia concreta.
En cuanto a las nuevas promociones, y para cumplimiento de los requisitos legales de acceso (licenciatura dice la Ley) venimos exigiendo la implantación de un master (equivalente a la licenciatura) en fase de selección. Requisito que ha entendido el CGPj y así lo ha convenido con la Universidad. Para los Letrados, el CEJ está estudiándolo, anunciando un posible concurso público para universidades.
Y finalmente, en cuanto al análisis de los programas formativos. Nos habían pasado un documento con las valoraciones efectuadas por los alumnos, que no superaba el notable, frente al sobresaliente recibido por la formación de los demás cuerpos enclavados en el CEJ. Una buena nota, como nos dijeron en la reunión, pero la peor para los Letrados, como dijimos nosotros, lo que hace que deba analizarse el por qué y la solución que debe darse, en calidad y atractivo. El CEJ lo estudiará. Nos pasarán unas fichas para propuestas de formación.
Y finalizamos exigiendo trasparencia en la selección, ya no solo del alumnado, sino especialmente de directores de cursos (hay designados que trabajan en el Ministerio de Justicia), y que cumplen los requisitos legales, por más que entendamos inapropiado no sacar a participación pública la dirección de esos cursos (que indican se reserva la Secretaría General) y con trasparencia seleccionar a los mejores. El CEJ lo va a estudiar.
Nosotros no vamos a ser menos, y también.
