REUNIÓN MJ-ASOCIACIONES DE LETRADOS. NUEVA DECEPCIÓN QUE NOS AFIRMA EN LA CONVOCATORIA DE HUELGA

En la mañana de ayer, 15 de enero de 2019, se celebró la reunión a la que habíamos sido convocados las asociaciones en sede ministerial para, como se indicó en la convocatoria, “al objeto de tratar los siguientes temas:

1º Reivindicaciones de carácter económico. Estado actual.

2º Recuperación de derechos sociales.

3º Modificaciones normativas interesadas.”

 

La reunión contó con la presencia inicial del Secretario de Estado, Manuel Dolz y, posteriormente, fue presidida por el Secretario General, Antonio Viejo, junto a la Directora General de Modernización de la Justicia, Sofía Duarte, con el apoyo de sus asesores, y, por otro lado, los representantes de las organizaciones representativas de Letrados de la Administración de Justicia, Luis Toribio (CNLAJ), Lidia Urrea y Olalla Sagarribay (UPSJ), Abigail Fernández (SISEJ) y Ángel Maraver y Jose Antonio Castillo (AINLAJ). Como viene siendo habitual, cuando de los Letrados de la Administración de Justicia se trata, a la reunión no ha asistió la sra. Ministra del ramo.

Tras más de 2 horas de reunión, el resultado de la misma, una vez más, ha sido decepcionante. Después de haber esperado dos meses a ser convocados por el Ministerio, tras el éxito incontestable del paro del pasado 13 de noviembre, expresión de una necesidad profundamente sentida en el colectivo al que representamos, no hemos recibido ningún ofrecimiento a nuestra más perentoria y principal reclamación: la adecuación salarial. Los responsables ministeriales se han limitado a exponer, una vez más, buenas intenciones sin contenido alguno, y sin dar perspectiva ninguna de entendimiento, cerrándose la cuestión, según sus palabras, en la subida salarial adoptada para toda la función pública, y manifestando su incapacidad de compensar retributivamente las esenciales funciones que se nos encomendaron hace ya diez años, multiplicando nuestro trabajo, con la promesa de verse satisfechas superada la crisis económica.

 

Ni siquiera se ha dado traslado de texto alguno de reforma de nuestro estatuto orgánico,  que dicen tener preparado desde hace meses, ni textos de otras reformas que demandamos para contribuir, en mejores condiciones, a la modernización de la Justicia y de nuestras condiciones profesionales y laborales.

 

Entre estas últimas, la queja que sostuvo el Colegio en la reunión ante las últimas instrucciones del CGPJ que entran, con manifiesta falta de competencia, en hacer indicaciones a los Letrados, como la forma en  que hemos de dar la dación de cuenta, o la posibilidad de remitir al CGPJ las liquidaciones de productividad del juez en su “representación”; una queja que no encontró eco en los representantes del Ministerio presentes. En cuanto a lo que manifestamos en relación al Anteproyecto de Ley de Mediación en Justicia, que olvida a los Letrados, nos remitieron a la tramitación parlamentaria sin asumir el Ministerio apoyo alguno a lo que proponíamos, que no es más que respetar la previsión de la LOPJ de nuestra función de mediación, que debería ejercerse en servicios comunes por Letrados especializados, en dedicación exclusiva y debidamente retribuidos.

 

El mismo camino tuvo la reiteración que hicimos de la necesidad de regular la protección de datos en Justicia, pues los representantes del Ministerio alegaron una instrucción que, como hace meses desde que planteamos el problema, ya “estaba por salir”, desconociéndose a día de hoy, también, el texto que valora el Ministerio.

 

Planteamos desde el Colegio la necesidad de que se cubran con sustituto de la bolsa, las vacantes y ausencias de larga duración cuando no haya sustituto voluntario, una problemática que tanto está afectando a los compañeros, contestando el Ministerio vaguedades sin compromiso alguno; eso sí, preguntados los representantes ministeriales, se nos dijo que el RD de sustituciones -por lo que se nos indicó, pues carecemos del texto final, que se pagará la voluntaria con un 80% de los complementos-, irá por fin al Consejo de Ministerio el día 25 de este mes superado ya el trámite del Consejo de Estado. Y al hilo de esto se nos dijo que se pagarán las sustituciones de menos de 10 días, cuestión ya negociada por nosotros con anteriores equipos, pero eso sí, se nos dijo ahora, que condicionado a circunstancias excepcionales apreciadas por los Secretarios de Gobierno, cuestión que no podemos valorar positivamente. Insistimos, no se nos dio traslado del texto que se va a llevar a su aprobación, por lo que lo valoramos en este sentido y momento.

 

Reiteró el Colegio la petición de que se levantara la suspensión de la instrucción de libranzas que conseguimos hace años, y ya obtuvo en el 2015 el reconocimiento en la LOPJ. Nos indicaron que “lo haremos”; la pregunta es ¿cuándo y cómo?

 

Igualmente se nos indicó que la convocatoria de oposiciones será publicada próximamente una vez superados los informes previos. La pregunta también es, ¿será el texto que se nos pasó hace semanas?

 

Pero lo más importante. Nada de los 7 millones de euros que se consiguió enmendar en los Presupuestos Generales del Estado por el anterior equipo y que era para todos. Nada de continuar con las negociaciones para la adecuación salarial, más que promesas de futuro sin contenido ni números.

 

Por su parte, en relación al 0,2 % de los fondos adicionales que, según exige la norma aplicable, deben dedicarse a cuestiones puntuales y de especial atención, el Colegio propuso aplicarlos a la retribución de la tercera categoría al ser la más perjudicada de nuestra carrera profesional.

 

En la reunión expusimos, por enésima vez, aportando los informes oportunos, la injustificada discriminación retributiva de los Letrados de la Administración de Justicia en relación, no ya solo con el resto de Grupos A1, sino incluso con grupos inferiores y subordinados

Así las cosas, vista la respuesta que da el Ministerio frente a nuestras legítimas y más que justificadas reivindicaciones, y entendiendo que la finalidad de la reunión ha respondido a la estrategia del Ministerio de dejar pasar el tiempo emplazándonos a diálogos que no llegan, desde el Colegio, DENUNCIAMOS esta situación de desidia, rechazamos acudir a próximos encuentros si no varían radicalmente las circunstancias y la actitud negociadora de este Ministerio, EXIGIMOS que se nos trasladen documentos de trabajo con propuestas, y no meras palabras, propuestas y números concretos que negociar con el objetivo de adecuar nuestras retribuciones económicas, y consideramos y nos vemos obligados, e inexorablemente abocadas, a convocar nuevas MEDIDAS DE CONFLICTO que serán anunciadas en los próximos días.